Bienvenido

jueves, 8 de marzo de 2012

Algo de luz

Hoy, gracias a esta noticia, se puede decir que se ve algo de luz:

"Mercadona obtuvo 474 millones de euros de beneficios en 2011 y creó 6.500 puestos de trabajo"

Si nos quedamos con la primera parte de la noticia, podemos pensar "otro que se está forrando" y así es. Se está forrando y está haciendo mucho dinero gracias a una constancia y a un riesgo, que es abrir lo que en principio era una pequeña cadena de supermercados, en una de las cadenas mas grandes de España. Y para ponérselo mas difícil todavía, rechazó mas de 800 marcas en sus supermercados, dejando solo algunas y sobretodo exponiendo ante el cliente el producto Hacendado, que en muchas ocasiones está realizado por las mejores compañías en su sector. Como cliente de Mercadona, he de decir que compro sus productos por la gran relación calidad-precio que tienen y también por como se trata y se genera empleo. Ahora viene la segunda parte de la noticia.

En el 2011, un año en el que la tasa de paro a aumentado (y mucho), Mercadona ha abierto mas supermercados, tantos como para poder dar una formación y un empleo a mas de 6500 personas que estoy seguro de que lo agradecerán (y mucho). Hoy en día no es fácil salir adelante y mucho menos poder crear tanto empleo con la que está cayendo, pero Mercadona y su director, Juan Roig, lo han conseguido. Tengo conocidos que trabajan en Mercadona y a diferencia de otros supermercados están muy contentos por la forma de trabajar, el salario y las condiciones. Los sueldos no son malos ni los horarios tampoco e incluso cabe destacar que no abren NINGÚN domingo, sea festivo o no, al contrario que otras grandes superficies (Alcampo, Carrefour,etc...) que no respetan ni el día el trabajador, ni el día de todos los santos, ni ningún día y en muchas ocasiones tienen los mismo empleados para trabajar de lunes a domingo.

No quiero parecer oportunista, ni tampoco quiero hacer propaganda a favor de Mercadona (yo también compro en Alcampo), pero creo que su forma de trabajar o al menos de generar empleo o "riqueza" son dignas de estudio y de seguir como ejemplo por otras compañias. Pienso, que cualquier empresa siempre funcionará mejor si tiene contentos a sus empleados y a sus clientes, hay está la diferencia entre crecer o estancarse.

Que tengáis un buen día.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Obligado te veas

Como bien dice el titulo de este, mi primer mensaje, obligado te veas.

No quisiera ser oportunista, ni quisiera que pensárais que solo voy a escribir en este momento o esta situación, quiero crear un Blog donde poder expresar y recibir críticas y opiniones de los demás.
¿Cúal es el motivo de verme obligado a escribir ahora? Simplemente una parte de la injusticia que hay hoy en día en este país.

Imagino que todos habréis leido la siguiente noticia "PP y PSOE mantendrán la dieta de alojamiento para los diputados con piso en Madrid". También imagino vuestra cara tras leerlo, estoy seguro que igual que la mía.

En los tiempos que estamos, donde ya no solo se puede hablar de gente desahuciada, gente sin trabajo... si no de gente que esta arruinada, gente que de verdad necesita ayuda, no sé como los políticos pueden seguir sacando y ganando dinero a costa de todos, sin que "todos" hagámos algo. Es increíble que aprueben una ayuda de 1823 en dietas para gente que gana millonadas al año, pero mas increíble es que las acepten. A este tipo de políticos la sociedad les da igual, ellos no miran que tu estes desempleado, desahuciado o que te vayas a morir de hambre, ellos miran que ganan el mismo dinero (o mas) y que llevan una vida sin CRISIS alguna.

Aún mas increíble me parece que 63 de estos, tienen casa en Madrid por lo tanto mi pregunta es ¿Para que necesitan pues esa "ayuda"?. Si ya dispones de vivienda en Madrid, con tu sueldo te llega mas que de sobra para comer, entonces ¿porqué debe gastarse el gobierno inutilmente 114849€ mensuales? Ya que ese dinero se estipula para "dietas", no será mas necesario dárselo a esa gente que no tiene ni si quiera para poder comer?

El problema que hay aquí es que el sistema de gobierno es erróneo y está claro que ningún partido lo va a cambiar, por ello la sociedad somos quién debe obligarles a ellos. ¿Quién ha puesto por Ley que yo tenga un sueldo mínimo y uno máximo según mi categoría profesional? ¿Quién NO ha puesto que un político deba tener un mínimo y un máximo? ¿Por qué un alcalde de un pueblo pequeño, puede cobrar mas que el Presidente de una Comunidad Autónoma? ¿Quién regula todo esto?, ¿Quién lo controla?, ¿Quién va a hacer algo?

Como dato personal, yo "obtengo" la ayuda al alquiler para jóvenes (qué seguramente muchos pensarán que me quejo, pero yo también cobro una ayuda del gobierno, pero es que esa ayuda a mi me viene bien para poder emanciparme y mantenerme hasta final de mes), dicha "ayuda" lleva la Comunidad de Madrid sin pagarmela porque según me dicen "no hay dinero"... y luego lees estas cosas. Mi vecina, trabajadora de la Com. Aut. de Madrid este mes no ha cobrado su sueldo y se lo retrasan al que viene porque como la han dicho "no hay dinero"... y luego lees esto.

¿A estos políticos, les darán su ayuda (la que no necesitan) el día que deben o también les retrasarán los pagos porque... "no hay dinero"?

-------------------

Que tengáis un buen día.

Un saludo.